Alacaklı vekili, borçlunun sunmuş olduğu teminat mektubunun kendisine iadesini talep ediyor. harçlar bir bakıma devletin vermiş olduğu hizmetin bedeli değil midir. Takip başlatıldığında devlet başvuru ve belli oranda nisbi harcını almıştır. taraflar haricen anlaştıkları için mektubun iadesini talep ediyorlar. Anlaşma tahsilat takas vb şekilde olabilir. Örneğin olayımızda işçi alacağının ilamlı takibi sonunda işçinin işe iadesi yani sulh ile sonuçlanmıştır. Sonuçta devlet tahsilat yapmamış ödemede de bulunmamıştır.

Örneğin bir dava devam ederken taraflar haricen anlaştılar ve dava müracaata bırakıldı ise "İLAM HARCI" tahsil edilir mi? Sonuçta hüküm kurulmamıştır.