çekin cirolanması ile takas odasına ibrazı farklı şeylerdir.
Burada muhatap olmayan bir bankanın beyaz cirosu yok mudur?
Kısaca çek Bankaya mesela bir kredinin teminatı için verilmiş, kredi kapanınca da alınmış olamaz mı? Bankalar da ticari hayatın içinde olan kurumlardır. Çeklerde Bankaların fonksiyonunu yalnızca muhatap olmaları ya da takas işlemi yolu ile çekleri nakde çevirmeleri veya karşılıksız kaşesi basmakla veya çek karnesi vermekle sınırlandırmamalıyız.
Bankanın beyaz cirosunun bulunması o çekin takas için ibrazı anlamına gelmez diye düşünüyorum.
Zaten banka kendi cirosunu iptal ederek kendisinin müracat borçlusu olmasını engellemiştir.
Bilmem yanlış mı düşünüyorum.