Alıntı: Yazan ali ekmekçi sayın meslektaşlarım hagb sını düzenleyen ilgili maddede bu kararın verilmesi kamunun zararının sanık tarafından giderilmesi koşuluna bağlanmaktadır.Peki kamunun zararı nasıl giderilecektir.Örneğin 6136 dan yargılanmakta olan bir sanık bu zararı nasıl ve yargılamanın hangi evresinde giderecektir meblağ neye göre belirlenecektir bu konudaki görüşlerinizi de belirtirseniz sevinirim.Bir de şu mukayaseyi yapalım örneğimizden yola çıkarak.Sanık sabıkasız 6136 sayılı yasanın 12.maddesine göre cezalandırılıp hükmün paraya çevrilerek ertelenmesi yolunu tercih etmekle hagb talebinde bulunmak arasında sanık açısından ne gibi avantajlar ve dezavantajlar olacaktır ...teşekkürler

Sayın Ekmekçi,
CMK.nun 231.maddesinde belirtilen zarardan ''maddi zararın''anlaşılması gerektiği düşüncesindeyim.6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda kamunun uğrayacağı herhangi bir maddi zarar sözkonusu olmadığından diğer koşullar gerçekleşmiş ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.
Diğer sorunuza gelince:Hükmedilen hapis cezası paraya çevrildiğinde ertelenmesi mümkün değildir.Çünkü ,TCK.nun 51. maddesine göre sadece 2 yıla kadar hapis cezaları ertelenebilir.Mahkemece belirlenen deneme süresi sonunda kasıtlı suç işlenmediğinde ceza infaz edilmiş sayılır ve adli sicil kaydına işlenir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı üzerine 5 yıllık deneme süresi sonunda koşul yerine getirldiğinde CMK.nun 231/10 maddesi gereğince ''kamu davasının düşürülmesine'' karar verilir.Ve bu durum sanık lehinedir.
Saygılarımla.