1- Arkadaşların yorumlarına bakılırsa (herkeze ayrı ayrı teşekkür ederim) Anlayamadığım bir durum var Enson çıkan yönetmelik mi uygulanır yoksa kanunlar her zaman yönetmeliklerin üstünde midir? Bu durumu açığa kavuşturmak lazım.
2- Bahse konu olan faraziye gerçekleşti ve biz şahsı hakim karar da alarak 4 gün tuttuk ve halen kimliği ispatlanamadı. İşte bu madde aranan suçlular için yakalanmamak için bir kolaylık sağlamış olmayacak mı? (zira kolluk yakaladığında kimliğini sakla söyleme 4 gün sonra serbestsin)
3-Söz konu yakalanan kişi türk vatandaşı değil (casus) ise 4 günden fazla tutamayız diyerek serbest mi bırakacağız?
Yukarıda belirttiğim durumlar göz önüne alındığında PSVK nın 4 maddesinde geçen ‘…kişi kimliği açık bir biçimde anlaşılıncaya kadar gözaltına alınır ve gerekirse tutuklanır….’ İbaresinde geçen zaman diliminin süresiz olmasının anlam kazandığı inancı oluştu ve buradan hareket ile arada bir çelişki olduğu inancına kapıldım.. Olayın bir diğer boyutu da Görevimle ilgili olarak birebir uygulamak zorunda olduğum 650 ye yakın kanun yönetmelik tüzük ve kanun hükmünde kararname bulunmaktadır. içlerinde su ürünleri kanundan tutnda CMK'ya 111 sayılı Askerlik kanununa kadar birçok farklı temalar işlenmektedir. işte bu kadar mevzuat içerisinde, anlatılmak istenen şeylerin, yada yapılması gereken işlemin tek noktada (bu olayda olduğu gibi 25832 sayılı yön, 2559 s. PCVK ve s. PCVK ve 5371 s. CMK yı karıştır sonra hukuki işlemi yap….) birleşecek şekilde Yönetmelikleri kanunlarla çeliştirmeyecek ve arada kafa karışıklığına neden olmayacak kadar açık bir biçimde seçilmiş cümlelerle oluşturulmasını ihtiyaç olarak hissediyorum. ben her defasında yapacağım bir işlem ile ilgili 650 kanunun içerisinde en son hangisi çıktı, başka kanunda yazılı hal var mı, ya da bu kanundan sonra çıkan yönetmelik var mı şeklinde incelemem çok zor olur şeklinde düşünüyorum.


SAYGILARIMLA