Alıntı: Yazan Av. Alper Soylu Konuyu şu şekilde yenilemek istiyorum. Bir meslektaşımız, müvekkilime defalarca "haciz için birinci sıradasınız, yarın muhafazalı hacze geliyoruz, hazır olun, bizi derhal arayın" şeklinde mesajlar gönderiyor. Bugün dosyayı kontrol ettiğimde, henüz ödeme emrinin tebliğ olmadığını gördüm. Böyle bir durumda Avukatın işlediği fiili 1- Disiplin suçu olarak değerlendirebilir miyiz? 2- Tehdit suçunun unsurları gerçekleşmiş midir? Ben şahsen her iki suçun da gerçekleştiğini düşünüyorum, kesinleşmiş bir dosyada haciz yapılacağı hukuki bir işlemin yapılacağının ihtarı sayılabilir, ancak kesinleşmemiş dosyada durumun farklı olması gerektiğini düşünüyorum, zira avukatın haciz talep etme yetkisi yok.

Takip kesinleşse bile borçluya sürekli mesaj atamaz, arayamaz, kanundaki cebri icra işlmelerini uygulayabilir. sürekli mesaj atması, araması, mektup atması, kendi değil, katibi, stajyeri veya sekreterince yapılmış olsa dahi disiplin cezası gerektirdiğine dair TBB disiplin kurulunun kararları var.

Tehdit değil ama TCK 123 deki suçun unsurları arama, mesaj veya mektup sayısına göre değerlendirilebilir.

Ben genelde karşı mektup yazıp disiplin suçu oluştuğu ve ısrar halinde savcılık ve baroya ihbar edileceği yönünde uyarı yazısı göndertiyorum müvekkillere, şimdiye kadar da hep işe yaradı...