Mesajı Okuyun
Old 05-04-2007, 22:52   #2
Kemal Yıldırım

 
Karar

Alıntı:
"zorla oral seks yaptırma" eyleminin, yeni TCK uyarınca "nitelikli cinsel saldırı" suçunu oluşturduğuna karar verdi.

Alıntı:
TCK m.102/2: "Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi durumunda, yedi yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur."

Gerekçe: "Maddenin ikinci fıkrasında, cinsel saldırının vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi, bu suçun nitelikli hâli olarak tanımlanmıştır. Suçun bu nitelikli hâli için, vücuda vajinal, anal veya oral yoldan organ veya sair bir cismin ithal edilmesi gerekir. Bu bakımdan vücuda penis ithal edilebileceği gibi, vajinal veya anal yoldan cop gibi sair bir cisim de ithal edilebilir. Bu bakımdan, söz konusu suçun temel şeklinin aksine, bu fıkrada tanımlanan nitelikli hâlinin oluşabilmesi için, gerçekleştirilen davranışın cinsel arzuların tatmini amacına yönelik olması şart değildir."

Maddede vücuda organ ve ya sair bir cisim sokulmasından bahsedilmiş, ancak vücut teriminden hangi bölgelerin anlaşılacağı belirtilmemiş, bu konuya gerekçeye değinilmişti. Kararın gerekçe dikkate alınarak verildiği görülüyor.

Alıntı:
aynı suçun 15 yaşından küçük bir çocuğa yönelik olarak işlenmesi halinde, cezanın artırılacağını gösterdi. Kararda, kaçırdığı çocuğa zorla oral seks yaptıran sanığın 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması gerektiği vurgulandı.

Alıntı:
TCK m. 103/1: "Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır"

m.103/2: "Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, sekiz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur"

İkinci kararında, cinsel saldırı suçunun, nitelikli hali olarak değerlendirilmesi yerine, "çocukların cinsel istismarı" suçunun nitelikli hali olarak değerlendirilmesi doğru olurdu. Ancak, ilgili kararları göremediğimiz için, haberlere yanlış yansıması olarak düşünüyorum.

Saygılar...