Mesajı Okuyun
Old 15-05-2007, 14:37   #32
av.ayselyildiz

 
Varsayılan

Değerli Meslektaşlarım, avukatlık ücretinin baroya yatırılması bence doğru değil. Bazı arkadaşlarımız vergilendirmenin otomatik olarak olacağını söylüyor, ancak bilindiği üzere gelirler ve giderler üzerinden vergi hesabı yapılır.Bence barolar yayınladıkları asgari ücret tarifesi ile Adalet Bakanlığı' nın yayınladığı asgari ücertin aynı olamsına çalışmalı.(Bizim baroda iki liste arasında bir uçurum var) Ayrıca baro, bu rakamların altında ücret alanlara müdahale etmeli. İstenirse serbest meslek makbuzunun dava dosyasına bir örneğinin sunulması istenebilir. Bir arkadaşımız avukat sayısına nüfusa orantılı kota getirilsin, belirlenen sayıdan fazla hukuk bürosu olmasın ancak hukuk bürosu kendi altında dilediği sayıda avukat çalıştırsın gibi... Şahsen bunun doğru olamdığı kanaatindeyim. Haksız uygulamaların olabileceği gibi yakın zamanda tartışılan "onursal avukatlık" vb. uygulamaları çağrıştırdı.Bizim mesleki dayanışmamız ve birliklerimiz o kadar yetersiz ki halen yeni hukuk fakültesi kurulabiliyor. Avukat sayısında kota olabilir ama bu akdar fazla hukuk fakültesi varken, bunun mümkün görünmediği de açıktır. Bizden gelişmişlik düzeyi düşük olduğunu düşündüğüm Kazakistan' da avukatlık sınavı 5 yılda bir yapılıyormuş. Orada avukat olduğumu öğrenenlerin hayranlığının temel sebebi sanırım bu kadar zorlu bir konuyu başarmış olmamdı. Hepinize saygılar...