Merhaba meslektaşlar,benim sorunum şöyle: Bilirkişi raporunun içeriğinde davacı taraf lehine açıklama yapılmışken sonuç ve kanaat bölümünde davalı olan benim lehine alacağımının olduğu bellirtiliyor.Davacı taraf raporu daha önce incelemediğinden mahkemede sonuç ve kanaat bölümüne göre karar vererek davanın reddine karar vermiştir.Asıl sorun şimdi çıkıyor.Bunun üzerine davacı taraf kararı temyiz etmektense sulh hukuk mahkemesinde aynı konuda alacak davası açtı.Ve bu durumlarada dilekçesinde belirtti.
1-Davacının daha önce açmış olduğu davada verilen kararı temyiz etmesi gerekmez miydi?
2-Açılan ikinci davada kesin hüküm itirazı ileri sürülebilir mi?Zira dava konusu daha önce açılan dava ile dava konusu yapılmış ve kesinleşmiştir.Ayrıca bu dava ile diğer davanın tarafları,konuları aynıdır.