Mesajı Okuyun
Old 05-04-2006, 17:11   #19
erturk

 
Varsayılan

'yalan' tanımına bağlı biraz da bence.
davacının alacağını ispatlaması için 'tanık' dinletmesine muvafakat etmeyen davalı vekili, davacı gerçekten alacaklı bile olsa yalancı mıdır?
bence değildir, yasal hakkını kullanmıştır. ama davacı, tanık dinletmeme hakkını kullanan davalı vekilini sahtekar olarak nitelendirebiliyor kolaylıkla.
neyse, bütün mesleklerde genelleme yapmak yanlıştır bence.
saygılar..