--derdest davayı şiddetli geçimsizlikten açmıssanız..
--tanıkları dinleterek geçimsizliği ispatlar ve davayı bitirsiniz.
--(hakime de durumu belirtirseniz geçimsizliği ispatlarken yardımcı olur)
--benim tavsiyem dava sebebini değiştirmekle uğraşmanız yerine yeniden bir anlaşmalı boşanma fıormatında dava açmanız olacaktır.

Sayın ebru9889, bu kadar dolambaçlı çözümler neden?Hakim neye yardımcı olacak? Tanıkları dinleterek neyi ispatlayacağız? Dava sebebi neden değişecek? Anlaşamalı boşanma formatında yeni bir dava neden? Şiddetli geçimsizlik diye bir boşanma sebebi var mı?
Yukarıda Medeni Kanunun ilgili maddesini vermiştim.Evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayanılarak açılan bir davayı diğer eş kabul ediyorsa ve her iki tarafta duruşmaya geliyorsa, evlilik bir yıldan uzun sürmüşse, protokolü de hakim onaylıyorsa artık ne tanığa, ne hakimi ikna etmeye hele de ne hakimden yardım istemeye gerek var.Hakimin yapacağı sadece protokolü ve tarafların iradesinin hür olup olmadığını kontrol etmektir.Bunun dışında hakimin davayı reddetmek gibi bir takdiri yoktur.Madde çok açıktır.Saygılarımla.