bu siteye yeni üye oldum ve takip ettiğim ikinci forum konusu bu oldu. ve açıkçası bazı arkadaşlarımızın düşüncelerini ve ifadelerini hayretler içinde okudum.konu hakim ve savcılara trafik cezası kesilemeyeceği. gerekçe olarak da "hakim ve savcıların görevlerini daha rahat icra edebilmeleri" , "ceza kesilmesinin kovuşturma ve infaz anlamında uygun olmayacağı" ve bunlara benzer gerekçeler gösterilmiş. hukuk alanında düşüncelerin gerekçelendirilerek ifade edilmesi doğal ve olması gerekendir.ancak, rezay'ın da belirttiği düşünceler, kararların gerekçelendirilmesi bu gerekçelerin doğru olduğu anlamına gelmez.gerekçelendirilen her düşünce va karar dinlemeye, kabul edilmeye, tartışılmaya değerdir.ancak gerekçeyi tartışıp aksi bir gerekçeyle ifadelendirmek de gayet doğal bir "HAK"tır; "HAZIMSIZLIK" değildir. Asıl, gerekçelendirilmiş karşı bir düşüncenin olabileceğini kabul edememek hazımsızlıktır.
tartışma konusuna da gelince, hakim ve savcılara bu şekilde bir "pozitif ayrımcılığın" içine sokulması gerekçesinin kabul edilemez olması sebebiyle doğru değildir.