Mesajı Okuyun
Old 25-06-2006, 02:57   #2
ibreti

 
Varsayılan

Kambiyo senedi ve kambiyo ilişkisi son derece sıkı şekil koşullarına tabidir. Somut olayda biçim koşulları (senetteki isim borçlunun oğluna ait ve imza da babasına ait) gerçekleşmediğinden kambiyo takibine girişmek aleyhte sonuç doğurur.
Bu halde imza sahibi baba aleyhine ilamsız takibe girişilmelidir.
Ancak, kambiyo taahhüdünün ticaret hayatımızdaki önemi düşünüldüğünde "ticaret hayatının böyle hilekar davranışlara müsaade etmeyeceği." dikkate alınarak, imza sahibi hakkında "esas ismini gizleyerek kambiyo taahüdünde bulunmak -şeklinde tezahür eden- dolandırıcılık.." «sahte isimle kambiyo evrakı tanzimi sureti ile dolandırıcılık» eyleminden şikayette bulunmada da yarar var..
Hatta, bu durum borçlu ve imza sahibine daha şikayet verilmeden iletilir ve sonuçları da anlatılır ise takip dosyası daha çabuk sonuçlanabilir..
Bizim buralarda «ayıyı öldürmektense, korkutmak evladır..» diye bir söz var..