Merhaba sayın meslektaşım


1.Muris torunu lehine VASİYETNAME düzenliyor.
a.İçeriği (?)
b.Vasiyet, resmi şekilde veya mirasbırakanın el yazısı ile ya da sözlü olarak yapılabilir (TMK.m.531 vd.)
c.Kendisine belirli bir mal vasiyet edilen kişi, TMK.nun 600.maddesi gereğince, vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olan varsa ona, yoksa yasal ve seçilmiş mirasçılara karşı açacağı istihkak davası ile malın kendisine teslimini isteyebilir.
d.Vasiyet alacaklısının dava hakkı, ölüme bağlı kazandırmayı öğrenmesinin veya vasiyet borcu daha sonra muaccel olacaksa muaccel olma tarihinin üzerinden on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (TMK.m.602)
e.“…Vasiyet genellikle ivasız bir tasarruftur.
i.Vasiyet alacaklısı, miras bırakanın külli halefi olmayıp, cüz'i halefi olduğu için vasiyet olunan mal üzerinde doğrudan hak kazanması mümkün değildir.
ii.Vasiyet alacaklısının alacak hakkının hukuki sebebi olan vasiyet her ne kadar mirasbırakanın sağlığında yapılıyorsa da, bu bir ölüme bağlı tasarruf olduğundan, vasiyet alacağı ancak mirasbırakanın ölümü ile doğar.
iii.Vasiyet alacaklısı, kendisine vasiyet edilen şey üzerindeki mülkiyet hakkını ancak bu malın vasiyetin yerine getirilmesi (tenfizi) yoluyla kendisi adına tescili sonucunda kazanır…”
(3.HD. E. 2016/1220,K.2018/3324, T.2.4.2018)
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=3hd-2016-12220.htm&kw=`tasarruf+%C3%B6zg%C3%BCrl%C3%BC%C4%9 F%C3%BCn%C3%BCn+s%C4%B1n%C4%B1rlar%C4%B1+`#fm

2.(3) YASAL MİRASÇI bulunmakta,
a.Mirasbırakan, tasarruf özgürlüğünün sınırları içinde, malvarlığının tamamında veya bir kısmında vasiyetname ya da miras sözleşmesiyle tasarrufta bulunabilir (TMK.m.505)
b.Saklı Pay (TMK.m.506)
c.Mirasbırakanın üzerinde tasarruf etmediği kısım yasal mirasçılarına kalır (TMK.m.514)

3.Yasal mirasçıların (2)si VASİYETİN İPTALİ ve TENKİSİ için dava açıyor.
a.Davanın gerekçesi (?)
i.Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı- TMK.m.409/2
ii.Şekil koşullarına aykırılık - TMK.m.538
iii.Saklı payın zedelediği iddiası – TMK.m.506
b.Lehine vasiyet bırakılan kişinin kendi babası (yasal mirasçı) davaya dahil olmuyor.
c.Vasiyetname usulünce açılıp, okunma kararının kesinleşmesinden sonra vasiyetnamenin iptali için 1 yıllık hak düşürücü süre işlemeye başlar.

d.VASİYETNAMENIN TENFİZİ VE BUNA BAĞLI OLARAK TAPU İPTAL İLE TESCİL DAVASI, vasiyetnamenin açılıp okunduğu, itiraza uğramadan veya itiraz edilmiş ise itirazların reddedilmesi sonucunda kesinleştiğine dair bir tespit davasıdır.
(3.HD.E. 2016/14662K. 2016/12734T. 14.11.2016)
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=3hd-2016-14662.htm&kw=`tasarruf+%C3%B6zg%C3%BCrl%C3%BC%C4%9 F%C3%BCn%C3%BCn+s%C4%B1n%C4%B1rlar%C4%B1+`#fm

e.VASİYETİN İPTALİ ve TENKİSİ davası

i.Ölüme Bağlı Tasarrufların iptali ve Tenkisi (TMK.m.557 vd.)

Alıntı: ii.Vasiyetnamenin iptali davası, açmayan kişiler yönünden hüküm ve sonuç doğurmaz deniliyor. iii.Vasiyetnamenin iptali durumunda davaya taraf olmayan kişi bahsi geçen yerden pay alamaması durumu mu söz konusu olacak? iv.Yani bu bahsi geçen yerdeki saklı payı bu durumda ortadan kalkıyor mu?

1.Dava hakkı- TMK.m.558

2.Kural olarak; ölüme bağlı tasarrufun iptali davasını, mirasçıların birlikte açma zorunluluğu bulunmamaktadır.

3.Diğer bir ifade ile her bir mirasçı kendi yönünden ve tek başına vasiyetnamenin iptalini isteyebilir.

4.Bu durumda iptal davasını açmayan mirasçılar yönünden, vasiyetname geçerliliğini korur.

5.Bir ölüme bağlı tasarrufun iptali sebebi doğduğunda, ancak davaya taraf olanlar yönünden hukuki netice doğuracak; davada taraf olmayan mirasçılar yönünden vasiyetname geçerli olmaya devam edecektir.

HGK. E. 2010/3-392,K. 2010/417, T. 22.9.2010
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2010-3-392.htm

Gerisi sizden..