Saygıdeğer Türk Hukuk Sitesi hukukçuları
Öncelikle iyi günler dilerim. Bugün okulda yaptığımız pratik çalışmada 17 yaşında, evli bir kişinin bir diğerine karaciğerinden parça vermesi gibi bir somut olayı incelerken bunun kanunun on sekiz yaş haddini belirten açık hükmü sebebiyle ne evlilikten gelen tam ehliyetlilik hali ile ne de veli rızası ile hukuka uygun hale getirilemeyeceği cevabında mütabık olduk. Fakat daha sonra, çıkışta, kafama bir şey takıldı,pratiği çözen hocamıza da sorduğumda araştırmamı söyledi:
Basında ara sıra kemik iliği nakline ihtiyaç duyan çocuklarına ilik sağlamak için çocuk sahibi olan kişilerin haberlerine hepimiz rastlıyoruz.
Örnek:
http://www.hurriyet.com.tr/yasasinhayat/10856963.asp
http://www.deha20.com/yasam/azize-kardes-destegi.htm

Mevzuatta ise şu yönde hükümler var:
2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması ve Nakli Hakkında Kanun'un 5. maddesi:
Onsekiz yaşını doldurmamış ve mümeyyiz olmayan kişilerden organ ve doku alınması yasaktır.

23420 Sayılı Hasta Hakları Yönetmeliği'nin 29. maddesi:
18 yaşından küçük ve mümeyyiz olmayanlardan organ ve doku alınamaz. Bu şartları tamam olanlardan teşhis, tedavi ve bilimsel amaçlar ile organ veya doku alınması, 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması ve Nakli Hakkında Kanun'un 6 ncı maddesinde öngörülen yazılı şekil şartına tabidir. Ölüden organ ve doku alınma şartı ve cesetlerin bilimsel araştırma için muhafazası hususunda 2238 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesi hükümleri saklıdır.

Benim kafama takılan husus da kafanızda şekillenmiştir zaten; kanun koyucu on sekiz yaşını doldurmayanlardan organ ve doku alınamayacağı yönünde açık şekilde hüküm getirmişken basında rastladığımız bu olaylar nasıl gerçekleşmektedir? Haberlerin ve nakillerin rahatça yapılabilmesinden belli ki bu konuda bir istisna bulunmaktadır fakat ne THS'ndeki ne de internetin kalanındaki aramalarım bu konuda sonuç vermedi. Siz değerli hukukçuların konudaki görüş ve bilgilerini bekliyorum.

İlginiz için şimdiden teşekkür eder, esenlikler dilerim.

Düzenleme: Yazım.