Mesajı Okuyun
Old 03-01-2011, 12:28   #10
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Alıntı:
Yazan baristopuk

5237 Sayılı Yasa 66. madde gereği zamanaşımı süresi 8 yıl (uzatılımış hali ile 12 yıl) gibi görünüyor.




Alıntı:
Yazan Av. Suat Bey
Aynen katılıyorum.


Alıntı:
Yazan Av.Suat Bey
İcra suçlarında aksini düşünecek olursak, adam yaralayan birisi dava zamanaşımı süresi içinde mahkum olmazsa serbest kalırken, ekonomik suç olan "taahhüdü ihlal" gibi bir suçtan yargılanan sanık, ilanihaye yargılanacak demektir. Bu ise, adil olmayan ve hakkaniyete aykırı bir düşünce biçimidir.

Alıntı:
Yazan Av.Özgür Bey
Tamamdır Suat Abiciğim, konu anlaşıldı. Fakat bu durumda benim cevabımın da değişmesi gerekiyor:

İİK'da düzenlenen suçlar açısından dava zamanaşımı için özel bir düzenleme yapılmamıştır. Hal böyle olunca Sn. Suat Ergin'in de isabetle belirttiği üzere 5237 Sayılı Yasa 66. madde gereği zamanaşımı süresinin 8 yıl (uzatılımış hali ile 12 yıl) olarak uygulanması gerekir.

Saygılarımla..

Kafam iyice karıştı.

Özgür Bey;

Suat Bey son mesajında sanki İcra suçları bakımından uzun süre beklemek (onun ifadesiyle: yargılanmak) adil olmaz demiş gibi ama.

Sizin bu konudaki son görüşünüzü alabilir miyim?