Sayın hukukçu meslektaşlarım
Öncelikle vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum
Benim sormak istediğim elimde karşılığı olmayan bir çek var.Bu çek takasa gitmiş ve çekin arkasında sadece ^hesapta 0 bakiye olduğundan işlem yapılamamıştır^ ibaresi yazdırılmış.Ama KARŞILIKSIZDIR damgası vurulmamıştır.İlk sorum nitelik ve anlam itibariyle bu ikisi aynı şeyler mi dir?
Ayrıca C.savcıları karşılıksızdır damgasını arıyorlarmış, karşılıksız çek verme suçundan dolayı dava açılır mı?
Bu çek için ÖDEMEDEN MEN YASAĞI daha önceden alınmıştı,zaten çek bedelsiz alınan bir çekti acaba bu ödemen men yasağının faktörü bu noktada ne işe yarar. Çekin arkasının karşılıksızdır diye vurulmamasının bir etkisi olmuşmudur.genelde de bu tür durumlarda ödemem men yasağı ne gibi imkanlar sağlar,özellikle bedeli olmayan çeklerde