Mesajı Okuyun
Old 19-12-2011, 17:21   #7
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

TTK..68.md-Defter tutmak mecburiyetinde bulunan kimse ve işletmeye devam eden halefleri defterleri son kayıt tarihinden ve saklanması mecburi olan diğer hesap ve kâğıtları tarihlerinden itibaren on yıl geçinceye kadar saklamaya mecburdurlar....
Müvekkilinizi defterleri imhası haklı gerekçeye dayanmalı***
T.C.YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2005/5638 K. 2006/5707
T. 15.5.2006
Davacı, TTK'nun 644. maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak talebinde bulunmuştur. Bu nevi davalarda, önemli olan davacı hamilin ödenmeyen çek nedeniyle uğradığı zarar sonucu davalı keşidecinin sebepsiz zenginleşip zenginleşmediğidir. Çekin yasal süresi içinde ibraz edilmemesi nedeniyle borçtan kurtulan keşideci, temel ilişki nedeniyle sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlaması halinde sorumluluktan kurtulur. Somut olayda, davalı keşideci çek bedelini peyder pey ödediğini savunmuştur. Ödeme belgesinde, çeke mahsuben ödeme yapıldığı belirtilmemiştir. Bu durumda tarafların ticari defterleri incelenerek, başka bir muaccel borcun olup olmadığı araştırılarak sonuca göre karar verilmelidir...
TTk.644 e göre açılmış davalarda ispat yükü keşideciye ait- sebebsiz zenginleşmediğini ispat etmelidir. Müvekkilinizin imzasız cirantadan bedeli almış olması asıl keşidecinin sebebsiz zenginleşmesini ortadan kaldırmaz düşüncesindeyim..