"Savcı red edilebilir ise, o vakit müşteki, katılan vs de red edilebilir olmalı" fikrine katılmıyorum. Zira ceza yargılamasında savcı, her ne kadar teoride kararı veren ve duruşmayı yürüten hakim olsa da, çok ciddi bir önemi haizdir ve yargılamayı doğrudan etkiler. Ceza yargılamasındaki diğer unsurların (müşteki, katılan vs) yargılmaya bu derece bir etkisi yoktur. "Savcı mütalaası" denen ve ağırlığı tartışılmaz bir şey vardır en basitinden.

O yüzden şahsi fikrim, eğer koşulları var ise, hakim gibi savcı da red edilebilmelidir, hatta ve hatta mahkeme kalemindeki yazı işleri müdürü bile red edilebilir, edilebilmelidir.

Ne zamanki savcı ceza yargılamasında avukatların, sanığın hizasına iner, sadece bir taraf olduğu pratikte de kabul görür, o zaman müştekinin red edilememe gerekçeleri de bu durumda geçerlilik kazanır.