|
|
|
|
|
|
İyi akşamlar değerli meslektaşlarım;boşanma davası sonucunda Yargıtay tarafından mahkemenin verdiği boşanma kararının onanmasına,tazminatların ise bozulmasına karar verilmiştir.Kararın boşanmaya ilişkin kısmı kesinleşmiştir.Bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda tazminatlar hakkında da kabul kararı verilmiştir.Boşanmanın kesinleştiği ilk kararda davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine karar verilmişti.İkinci yargılama sonucunda mahkemenin kararında davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmetmesi gerekir mi?İlk karara atıf yapılarak ikinci yargılamada yapılan yargılama giderlerine ve vekalet ücreti farkına mı karar verilmesi gerekir?Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Bozma ile ilk karar geçerliliğini yitirmiştir. Yeni kararda da HUMK 388 inci maddede sayılanlar aynen yer almalıdır.İlk karara atıf yapılırsa, infazda tereddüt yaşanacaktır.
"Vekalet ücreti farkı"ndan kasıt, Yargıtay incelemesi sırasında değişen maktu vekalet ücreti ise, bence fark yansıtılmamalıdır.Çünkü boşanmaya dair hüküm kesinleşince, mahkeme vekalet ücreti de kesinleşmiş olmaktadır. Kastedilen farklı bir şey ise, izah etmeniz gerekir.