Merhaba;
Müvekkil Belediye ile TCDD arasında hem zemingeçide takılan bir takım levhaların takılması sonucu ortaya çıkan alacak nedeniyle ihtilaf bulunmakta 3533 sayılı kanunun 4. maddesi gereği (Madde 4 -Katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe ile idare olunan veya sermayesinin tamamı Devlet, belediye veya özel idarelere ait olan daire ve müesseselerin veya bu daire ve müesseselerden biriyle ikinci maddede yazılı dairelerden biri arasında çıkan uyuşmazlıklar, bulunduğu yerin ve uyuşmazlık gayrimenkule ilişkinse o gayrimenkulün bulunduğu yerin ve taraflar değişik yerlerde bulunuyorlarsa davalı durumunda olan daire veya müessesenin ve davalılar birden çok olduğu takdirde bunlardan birinin bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümlenir.) hakem sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde başlanmış ancak Asliye hukuk hakimi Sulh hukuk hakiminin kendisinden daha yüksek dereceli olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı vermiş ve dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Şahsi kanaatim Sulh hakiminin görevsizik kararı verilmeden davaya devam etmesi şeklinde olmakla birlikte bu konuda tecrübeli üyelerin görüşlerini merak ediyorum. Yargıtay kararlarında hakem sıfatıyla görülen ihtilaflar hep Asliye Mahkemelerinde görülmüş. Dava değeri olarak düşünütsekte 30 bin TL civarı bir rakam. Sulh hukuk mahkemesi bu olayda yetkilimidir sizce ? Dayanak olabilecek yüksek mahkeme kararı varsa paylaşırsanızda çok mutlu olurum...Herkese saygılar....