Devam edegelen cevaplarda "çocukla şahsi münasebet tesisi" ile "ilamın icrasının" karıştırıldığını düşünüyorum.

Çocukla şahsi münasebet tesisi, ebeveynler ve çocuğun durumuna göre çocuğun yüksek yararı gözönünde tutularak, mahkemece düzenlenecek bir konudur.

Çocukla şahsi münasebet tesisine dair mahkeme kararıyla ittihaz edilen hak/alacak, şahsi bir haktır/alacaktır. Yine diğer taraf için de şahsi bir yükümlülük/borçtur.

Çocuğun yüksek yararı endişesiyle, ilamın icrasına mutlakiyet tanınması olası değildir. Böyle bir düşünce nihayetinde ilam alacaklısının çocuk ve yükümlüsünün de devlet olması ve tüm ebeveyni ayrılan çocuklar bakımından ilamın icrasının resen gözetilmesi/zorla icrası gibi bir neticeye çıkacaktır.

İlamın icrası başkaca bir konudur. İlamın icrasını sağlamak amacıyla çocuk üzerinde zor kullanılması kesinlikle hukuki ve kabul edilebilir değilir.

Saygılarımla.