Mesajı Okuyun
Old 13-03-2010, 00:35   #9
Gülsün A. Aygörmez

 
Varsayılan

Sayin Gemici,

öncelikle böyle bir tartisma actiginiz icin tesekkür ederim. Tartismalara katilan tüm meslektaslarimin görüslerine de katilmaktayim. Kanun maddesinde ben de bir sorun göremiyorum. Neden??

Kanun maddesi, öncelikle olarak aslinda sadece kamu calisaninin isleyebilecegi, özgü bir suc yapisindadir. Yani bu sucu SADECE kamu görevlileri isleyebilir. Ama kanun koyucu bu özgü sucu, daha sucun maddi ögesi icerisinde, kamu görevlisi disindaki kisiler eliyle de islenebilecegini düzenlemis, yani burda bir istisna getirmistir.

Dogrudur, maddede sadece "rüsvet"in tanimi yapilmistir. Ne Rüsvet alma ne de verme ayrintisina girilmistir. Ama burda rüsvetin tanimi oldukca belirgin bir sekilde yapilmistir. Burda göz önünde bulundurulacak nokta, maddenin yapisidir: Rüsvet sucunun ÖZGÜ SUC YAPISINDA olmasi, sucun olusmasi icin öncelikle, rüsvet alma eyleminin bir devlet memuru eliyle gerceklestirilmesini kapsar ki, rüsvet verme eylemi de suc olabilsin. Yani rüsvet vermenin suc olmasi, rüsvet almanin gerceklesmesine baglidir!!

Bu sucta, "neden kamu görevlisi disindaki kisiler de fail olmalidir" sorusuna yanit ise, maddenin yer aldigi bölüm basliginda gizlidir: Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar

BU suclar nitekim, kamu idaresinin güvenilirgini sarsan, isleyisini aksatan eylemlerdir. O nedenle kanun koyucu alani cezalandirirken, verenin de ayni sekilde esit olarak cezalandirilmasini, cok yerinde olarak "cezalandirmaya layik" yani cezayi hak eden bir eylem olarak görmüstür. Neticede gercekten de, rüsvet vermeye yönelik eylemin, kamu güvenligini ve isleyisini olumsuz etkilemesi, rüsvet almaya yönelik eylemin olumsuzluguyla esdeger niteliktedir.

Simdi bu aciklamalar isiginda sizin olayiniza dönüldügünde, kamu görevlisinin cok acik bir sekilde rüsvet sucunu islemeye yönelik bir KASTA sahip olmamasi, rüsvet sucunun tipiklik ögesinin olusmasini engeller. Yani demek ki, haksizlik olusmamistir. Ortada haksizlik bulunmamasi demek, rüsvet verdigini iddia edenin, haksizlik isleYEmemesi demektir. Cünkü onun haksizligi, digerinin haksizligina baglidir demistim!!!

Ama burda sunu gözden kacirmamak gerekir! Bu da, rüsvet verdigini zanneden kisinin, aslinda rüsvet (verme) sucunu ISLEME KASTINA sahip oldugudur. Karsidakinin oyunu ile rüsvet veren yani bu maddedeki sucun maddi unsurlarina iliskin dogrudan dogruya icrai hareketlerde bulunan ve sucu isleme kasti olan bu kisi, rüsvete kalkisma (tesebbüsün) sucundan cezalandirilmalidir. Cünkü kendisi, rüsvet sucu konusunda bir kriminal enerji göstermis, sucun gerceklesmesi kastiyla da dogrudan dogruya icra hareketlerini de yerine getirmistir.

Neticede bu durumda, rüsvet (verme) sucu olusmayacaktir. Ama devlet memuru olmayan kisi, rüsvet (verme) sucuna kalkismadan dolayi cezalandirilmalidir.



Selamlarimla
Gülsün Aygörmez