Mesajı Okuyun
Old 01-11-2006, 22:54   #7
Av. Levent Kıray

 
Varsayılan

Öncelikle ileti başlığındaki "Kiray" kelimesini "Kıray" olarak düzeltme zahmetinde bulunduğunuz için teşekkür ederim Sn. Kum. Elbette ki, bir avukatın soyut ya da belirtisel delillere dayanması davanın ya da şikâyetin temelini zayıf bırakır. Somut deliller ise her zaman kesin çözüme götürür. Ancak anlatmaya çalıştığım, Anayasa (Ay. md. 36 - Hak Arama Hürriyeti) ve İnsan Hakları Hukuku tarafından korunan bir hak olan "şikâyet hakkı"nın kullanılabilmesi için, küçük emarelerin varlığının dahi (Yargıtay da bu fikirdedir) yeterli olduğudur. Bu durum şikâyeti haklı kılar ve şikâyetin haksız kabûl edildiği hâllerdeki "mânevi tazminatı" gerektirmez. Yani şikâyette dayanak olarak en küçük bir emare bile yoksa, bu karşı tarafa mânevi giderim talep etme hakkı doğurur.
İyi çalışmalar dileklerimle.