Mesajı Okuyun
Old 09-01-2003, 22:10   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Konu olay değerlendirilirken BK. 148.nci madde ile TK. 559,737, 660, 688. maddeleri lütfen değerlendiriniz.

Özellikle BK.148 de yer alan müteselsil alacak hükmünün ve Tk. maddelerinin tümünün lehdarın birden fazla olmasına engel olmadığı açık ise de, BK.148' de yer alan: alacaklılardan birine ödemekle borcun sükutu imkanının Yargıtay Ticaret dairesinin 29.1.1968 tarih , E.66/1740 K.68/542 kararında belirtilen alacaklının mirasdaki tereke olduğu durumlarda, mirasçıların hepsinin olmazsa en azından tereke temsilcisinin cirosunu şart koşmasını lütfen dikkate alalım.

Konu oldukça değişik boyutlar taşıdığından foruma aktarılmış ve farklı fikirlerin teatisi amaç edinilmiştir.

Selam ve saygılarımla.

Av. Mehmet Saim Tikici/İstanbul