Yargıtay 12 HD sinin 15.10.1980 gün ve E.5933 K.7480 sayılı kararına göre: "Protesto süresi geçtikten sonra yapılan ciro alacağın temliki hükmünde olup, Kambiyo vasfını kaldırmaz ve poliçe ve bonolar bakımından kambiyo yoluyla takip yapılmasına engel olmaz,"

Bunun ana mantığı Bonolara Poliçe hükümlerinden hangisinin tatbik edileceğini gösteren ortak hükümde TTK.602. maddenin açıkça gösterilmiş olmasıdır.

Ancak bu durum çekler için geçerli değildir! Çünkü, Çeklere hangi poliçe hükümlerinin tatbik edilebileceğini gösteren TTK:730. maddeyi incediğimizde görürüz ki TTK.602. madde yoktur.

Diğer yandan belirtmeliyim ki; sayın mslmklvz yetkili icra müdürlüğünü tayin etmek amaçlı ciro bakımından haklı bir eleştiri getirmiştir. Fakat ne yazık ki minareyi çalan, kılıfını da düşünür. Yani hepsine tebligat yapılır ve hamil c adına takibe konur.BUnlar yaygın uygulanan hilelerdir.

Yaklaşımın haksızlığı hukuken tespit edilene kadar bu atraksiyon mümkün olsa bile, belirtmeliyim ki etik olmayıp, MK.2'ye alenen aykırıdır. Sırf borçluyu kendi bulunduğu mahkemeden çıkarıp, başka bir yere taşımak amacı taşımakla geçersizdir.


Saygılar.