Sayın meslektaşlarım,
Sigortalı araç park halinde apartmanın önündeki belediyeye ait açık otoparkta iken; yanında durmakta olan aracın bilinmeyen bir sebeple gece yanması sonucu yangın bu araca da sirayet ederek zarar vermiş, sigorta şirketi zararı karşılamış ve yangının ilk başladığı aracın sahibine icra takibinde bulunulmuştur. Borçlu kusurum yoktur şeklinde itiraz ettiğinden sigorta şirketinin talimatı üzerine itirazın iptali davası açtık. Yangın raporunun yangın sebebi bölümünde ve görgü tutanaklarındaki beyanlarda bilinmeyen kişilerce ateş atılması sonucu diye yazıyor.Sadece bu yazılar yangının bilinmeyen kişilerce çıkarıldığı, araçta yanıcı bir madde bulunmadığı, araç sahibinin kusuru olmadığına kesin delil teşkil eder mi? Maalesef kusursuz araç sahibi yada sürücüsüne rücu etme imkanı olmadığına dair Yargıtay kararları bol miktarda mevcut. Bunun aksine bir karar var mı?
Burada sadece kusursuz sorumluluk hallerinden fedakarlığın denkleştirilmesi gibi bir duruma dayanabilir miyim acaba?
Ayrıca, eğer davamız reddedilirse; alacak likit olmadığından Yargıtay kararları yönünde alacaklı lehine inkar tazminatına hükmedilmediğine göre, borçlu lehine hükmedilebilir mi? Umarım bu konuda yardımcı olabilecek arkadaşlar bulunur.