İİK na göre maaştan borçlu ve ailesinin geçimi için gerekli miktarı icra müdür tayin eder ve kalanın tamamını haczine karar verebilir. Yasa açıkça maaşın haczedilecek kısmının EN AZ 1/4 olacağını hükme bağlamıştır.

T.C.YARGITAY12. HUKUK DAİRESİE. 2006/1608K. 2006/4569
T. 7.3.2006
• BORÇLUYA VAKIF SANDIĞINDAN BAĞLANAN İRATLAR ( Borçlunun ve Ailesinin Geçimleri İçin İcra Müdürlüğünce Zorunlu Olarak Takdir Edilen Miktar Tenzil Edildikten Sonra Kalan Bölümünün Haczedilebileceği )
• BORÇLUNUN VE AİLESİNİN GEÇİMLERİ ( İçin İcra Müdürlüğünce Zorunlu Olarak Takdir Edilen Miktar Tenzil Edildikten Sonra Kalan Bölümünün Haczedilebileceği - Borçluya Vakıf Sandığından Bağlanan İratların Haczi )
• BORÇLUNUN MAAŞ ALDIĞI VAKIF SANDIĞI ( Statüsünde Haczedilmezliğe İlişkin Özel Hüküm Olup Olmadığının Araştırılması Gereği )
• SSK MAAŞI ( Alıp Almadığı Tespit Edilip Özel Hüküm Mevcut İse Bu Gelirin Haczedilemeyeceği Buna İlişkin Hüküm Yok İse SSK'dan Maaş Almakta İse Sözü Edilen Gelirinin Tamamının Haczedilebileceği - Vakıf Sandığından Bağlanan İratların Haczi )
2004/m.83
ÖZET : İİK.nun 83. maddesi hükmü gereği borçluya sözü edilen Vakıf Sandığından bağlanan iratların, borçlunun ve ailesinin geçimleri için icra müdürlüğünce zorunlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra kalan bölümü haczedilebilir. Bu miktar ¼'ten az olamaz. Ancak borçlunun maaş aldığı vakıf sandığı statüsünde haczedilmezliğe ilişkin özel hüküm olup olmadığı araştırılıp ayrıca, SSK'dan emekli maaşı alıp almadığı da tespit edilip özel hüküm mevcut ise bu gelirin haczedilemeyeceği buna ilişkin hüküm yok ise İİK.nun 83. maddesi hükmünün uygulanmasına, SSK'dan maaş almakta ise sözü edilen gelirinin tamamının haczedilebileceği nazara alınarak karar verilmesi gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dosyasının incelenmesinden borçlunun Garanti Bankası Emekli Sandığı Vakfından almış olduğu paranın 1/4'ü üzerini haciz konulduğu borçlunun icra mahkemesinde başvurusunda bu maaşından yapılan 1/4 kesintinin kaldırılmasını istediği anlaşılmaktadır.

İİK.nun 83. maddesi hükmü gereği borçluya sözü edilen Vakıf Sandığından bağlanan iratların, borçlunun ve ailesinin geçimleri için icra müdürlüğünce zorunlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra kalan bölümü haczedilebilir. Bu miktar 1/4'ten az olamaz. Ancak borçlunun maaş aldığı vakıf sandığı statüsünde haczedilmezliğe ilişkin özel hüküm olup olmadığı araştırılıp ayrıca, SSK'dan emekli maaşı alıp almadığı da tespit edilip özel hüküm mevcut ise bu gelirin haczedilemeyeceği buna ilişkin hüküm yok ise İİK.nun 83. maddesi hükmünün uygulanmasına, SSK'dan maaş almakta ise sözü edilen gelirinin tamamının haczedilebileceği nazara alınarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 07.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.