Mesajı Okuyun
Old 24-08-2008, 23:17   #9
barışkurşun

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/10762

K. 2005/15007

T. 7.7.2005

• HESAP ÖZETİNİN TEBLİĞİ ( Bila Tebliğ İade Olunduğundan Bu Durumda Hesap Özetinin Tebliğ Edildiğinin Kabulü Gereği )

• SÖZLEŞMEDE GÖSTERİLEN ADRESİN DEĞİŞTİRİLMESİ ( Yurt İçinde Bir Adresin Noter Aracılığıyla Krediye Kullandıran Tarafa Bildirilmesi Halinde Sonuç Doğuracağı - Hesap Özeti Bila Tebliğ İade Olunduğundan Hesap Özetinin Tebliğ Edildiğinin Kabulü Gereği )

• GEÇERLİ TEBLİGAT ( Borçluya Çıkartılan Hesap Özeti Bila Tebliğ İade Olunması Nedeniyle - Yurt İçinde Bir Adresin Değiştirilmesi Noter Aracılığıyla Krediye Kullandıran Tarafa Bildirilmesi Halinde Sonuç Doğuracağı )

2004/m.68/6

ÖZET : Borçluya çıkartılan hesap özeti bila tebliğ iade olunduğundan bu durumda hesap özetinin tebliğ edildiğinin kabulü gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 68/6 madde hükmü gereğince; "sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediye kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğur; Yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır."
Nitekim, somut olayda da gözlendiği gibi yukarıda açıklanan madde hükmüne uygun olarak borçluya çıkartılan hesap özeti bila tebliğ iade olunduğundan bu durumda hesap özetinin tebliğ edildiğinin kabulü gerekeceğinden Mahkemece işin esası incelenmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.