Mesajı Okuyun
Old 26-12-2007, 10:02   #2
Av.bozkara

 
Varsayılan

Bence burada temlik tarihi çok önemli. Belki de temlik, sizin, borçlunun maaş aldığı kuruma haciz yazısını göndermenizden sonra yapılmıştır. Kurum sizin haczinizi atlayarak borçlunun temliki çerçevesinde hareket etmiş olabilir.Bu halde kurumun cezai sorumluluğu doğar. Ancak aksi bir durum varsa; yani sizin hacziniz temlikten sonra gerçekleştiyse temliknamede tarihin belirtilmemesi, ya da hangi alacağa ilişkin olarak temlik edildiğinin açıklanmaması geçersizliğe yol açmaz diye düşünüyorum. Çünkü kanun yazılı şekli-temlik iradesini aramış. Bunun haricinde herhangi bir şekil şartı belirtilmemiş. Bu çerçevede de borçlunun(maaş alacaklısının)temlik iradesi temliki geçerli kılar diye düşünüyorum..

Saygılarımla