Mesajı Okuyun
Old 05-09-2002, 12:25   #5
Saim Korkmaz

 
Varsayılan

Sevgili meslektaşım;
Tanzim tarihi hakkındaki görüşlerinize aynen katılıyorum. Tanzim tarihinin ayrıca belirtilmesi ve açıkca bildirilmesi gerekmektedir. Ancak damga pulu malumunuz üzere kambiyo hukukundan değil vergilendirme açısından önem taşımakta olup, kambiyo vasfına ait geçerlilik şartı değildir. Mesela borçlunun alacaklı ile münasebeti devam ettiği sürece 2000 yılında imzalamış olduğu bononun üzerine 2001 yılında pulun üzerine yeniden imza atması mümkün değil mi dir? Bu nedenle pul hakkındaki görüşlerinize katılmıyorum.
Ayrıca işinize yararmı bilmiyorum Yargıtay 11 HD 5.5.1987 E.507/ K.2744 sayılı kararı özetle" bonoya damga pulu yapıştırılmasa bile bu durum bononun kambiyo senedi niteliğini ortadan kaldırmaz" demektedir. Bu nedenle şekli yargılamanın olduğu İTM Hakimliği'nde bu iddianın dikkate alınmaması mümkündür diye düşünüyorum.
Sevgilerle
Av.Saim Korkmaz