Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Zarar imar kirliliğidir ki bu zararın giderilmesi için yapının eski hale getirilmesi gerekir. Zaten buna paralel bir hüküm de TCK 184/son maddesinde vardır: Yapısını ruhsata uygun hale getirene ceza verilmez. Saygılarımla

Peki taşkın yapı ile ilgili olarak belediyenin davadan çok önce vermiş olduğu maddi para cezasının ödenmiş olması ve dolayısıyla zararın giderildiği söylenemez mi ? Buna benzer bir durum bizde de var. Kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılıyor müteahhitler; müteahhit taşkın inşaat yapıyor. Mal sahibi adına belediye taşkın inşaat nedeniyle para cezasına hükmediyor; arsa sahibide bunu belediyeye ödüyor. Aradan takriben 1 sene geçtikten sonra belediye encümen kararı ile şikayette bulunuyor ve soruşturma açılıyor. Bu durumda arsa sahibi müvekkilin daha önce para cezasını ödemiş olması bir anlam ifade eder mi ?