Herkese merhaba.. Takip ettiğimiz bir icra dosyası ile ilgili olarak, borçlu hakkında İİK. 345/A' da düzenlenen iflas istememek suçundan dolayı şikayette bulunduk. Davanın ilk celsesi olduğu gün diğer duruşmalarımızın yoğunluğu nedeniyle, duruşma alınana kadar duruşma salonunda bekleyemememizden ve asıl hakimin izinli olması sebebiyle duruşmalara geçici hakimin çıkmasından faydalanan sanık vekili dosyayı ilk sıraya aldırarak kasıtlı olarak dosyamızı düşürmüştür. ( söz konusu icra dosyası yıllardır devam etmekte ve bu dosya sebebiyle sanık vekili ile büyük bir çekişme yaşanmaktadır.duruşmadan hemen sonra sanık vekili bu hareketi kasıtlı yaptığını açık açık ifade etmiştir.) Söz konusu icra mahkemesinin düşme kararına karşı İİK.353/2 uyarınca temyiz yoluna gitmeyi düşünüyoruz. Söz konusu madde hükmü gereği yaptırımı hapis cezası olarak öngörülmüş filler için temyiz yoluna başvuralacağı öngörülmektedir. Ancak yinede bir hata yapmamak adına, bu karara karşı itiraz yolunamı yoksa temyiz yolunamı başvurulabileceği konusunda fikirlerinizi paylaşırsanız memnun olurum. Diğer taraftan temyiz gerekçelerimizde adliyede hazır olmamıza rağmen duruşmalarımızın yoğunluğu ve aynı saatteki başka duruşmalarımız sebebiyle dosya düşürüldüğü sırada hazır olmadığımızı belirteceğiz. Diğer taraftan kararı veren mahkemede bütün duruşma saatleri 9.00 olarak belirtilmekte olup; bildiğim kadarı ile bütün duruşmalar saat 9.00' a verilmişse mesai bitimine kadar beklenmesi gerektiği yönünde yargıtay kararları mevcut. temyiz gerekçelerimize bunuda yazmayı düşündüğümden bu hususta elinde yargıtay kararı olan meslektaşlarım paylaşırlarsa çok sevinirim
Saygılarımla...