Alıntı: Yazan Av. Emine Eser(Sunal) sadece hukuka aykırı delil var ise savcı o olay ile ilgili olarak dava açmamalıdır. ancak başka deliller de varsa dava açmalıdır bence.

Savcı dava açmaya kafi delil ve şüphe sebeplerine ulaşırsa dava açmalıdır; bu tür deliller dava açılmasına engfel değil hükme esas alınmaya engeldir. (Bkz.CMK.m.206/2-a)

Bu takdirde, ceza mahkemesi bir ön mesele olarak delilin/delillerin kanuna uygun elde edilmiş olup olmadığı ön-muhakemesini yaparak, ancak bundan sonra hasıl olacak neticeye göre bu delilin suçun sübutuna etkisini değerlendirip, davanın esası hakkında karar kılabilecektir.

Bu hususta savcının daha başlangıçta karar verebileceğine ilişkin mevzuat hükmü olmadığı gibi bunun ceza muhakemesi sistemimize de uygun olmadığı kanısındayım.

Saygılarımla.