Sayın Erdemir,

Gerçi kamu alacaklarına ve vergilendirmeye ilişkin sorumlulukların sözleşme ile devredilemeyeceği şayet böyle bir hüküm özel akitlerde yeralması halinde maliye idaresini bağlayıcı olmaycağı vergi hukukunun da amir hükümleri olmakla birlikte, Şİrket Tüm borç ve alacakları ile devredilmiş sayıldığından ve ayrıca sözleşmeye özel bir hükmün dercedilmesi rücu hakkını doğrumuş olmakla birlikte, Borç Hükmi şahıs Tüzel kişiliği haiz şirket borcudur, Tüzel kişiliğin malvarlığından alınmıştır, Tüzel kişiliğin devam etmesi ile ortaklarının değişmesi faaliyetini ve mükellefiyetini etkilemez, zira borç şirketin Mükelefiyetine ilişikin bir kamu alacağı ve ortakların değişip değişmemesine bağlı olmaksızın tahsili cihetine gidilmiş olmakla birlikte, zamanaşımı defi'nde bulunmadan ödenmiş olması yine yeni ya da eski ortaklara yüklenmesi gereken bir borç olmadığı düşünülmelidir, ortaklardan bağımsız bir mal varlığı mevcut tüzel kişiliğin öz varlığından alınmış olmasına karşın, yeni ortakların ya da temsil ve ilzama yetkili kişilerin devredeni zarar kastı vardır ve eksik bir borçtur. şirket ortaklarının özel mal varlığından tahsil edilmiş bir borç olmamakla birlikte zamanaşımına uğramış bir kamu alacağının müvekkilinizin iradesi ile ödendiğinden de bahsedilemez, dolayısıyla rücu edilmiş olması zarar kastından mütevellit eksik bir borçtur. savunmanızı ortaklar bakımından da yapmanız daha da etkili olacaktır
iyi çalışmalar diliyorum.