Sn.meslektaşım,

Sizin de belirttiğiniz gibi keşide yeri zorunlu ve maalesef T.C. kimlik nosundan adres bilgisine varılabileceği, bunun da keşide yeri sayılacağı yorumu çok geniş. Nitekim adres dışında başka bir yerde de keşide edilmiş olabilir. Madde net olmakla birlikte, aşağıdaki yargıtay kararını da sunuyorum.

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/633 K. 2005/3742 T. 25.2.2005
• İTİRAZIN KALDIRILMASI ( Takibe Dayanak Bonoda Keşide Yerinin Olmaması Nedeniyle Kamibiyo Senedi Vasfı Taşımayan Bu Senede Dayalı Takibin Resen İptal Edilmesinin Gerekmesi )
• KAMBİYO SENEDİ VASFI ( Takibin Dayanağı Olan Bonoda Keşide Yerinin Olmaması-Bu Vasfı Taşımayacağı )
2004/m.170/a
6762/m.688
ÖZET : Dayanak bonoda keşide yerinin olmadığı görülmektedir. Ayrıca, borçlunun da borcu kabulü de bulunmamaktadır. Mahkemece hiçbir inceleme yapılmaksızın re'sen TTK.nun 688/6 ve İİK.nun 170/a maddeleri uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dayanak bonoda keşide yerinin olmadığı görülmektedir. Ayrıca, borçlunun da borcu kabulü de bulunmamaktadır. Mahkemece hiçbir inceleme yapılmaksızın re'sen TTK.nun 688/6 ve İİK.nun 170/a maddeleri uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek inceleme yapılıp, borçlunun para cezası ile birlikte icra inkar tazminatına mahkum edilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.