Sayın Meslektaşlarım,

Davacı X dava dilekçesinde müvekkilinin bir tedavi sonucunda görmüş olduğu zararı ispatlamak için ilk doktorun muayenesinden yirmi gün sonra özel başka bir hastaneden aldığı raporla (Prof.Dr. İmzalı ) hastanın ilk doktor tarafından yanlış tedavi edildiğinden ağrılara duçar olduğunu ve kendilerinin yaptıkları doğru tedavi sonucunda hastanın iyileştiğini belirten bir rapor düzenlemiş ve delil olarak mahkemeye sunmuştur.

Davacı vekili diğer delilleri arasında müvekkilinin ilk gittiği doktora ödediği makbuzları ve kaşe ile imzası olmayan reçeteleri delil olarak sunmuştur.

ADLİ DOKTORUNUN RAPORU ile İŞ GÖRMEZLIK RAPORU olmadan bu tur bir davanın açılmasının hukuki mahiyeti hakkında görüş bildirmenizi ve bu hususta bilginizde var ise Yargıtay kararlarını ve değerli engin bilgilerinizi paylaşmanızı saygıyla temenni ederim.