Çeşitli kaynaklardan araştırdım. Yargılamanın iadesi davasında davacının tazminat talebini de dava dilekçesine ekleyebileceğine dair Yargıtay kararına ve bilimsel görüşe rastlamadım. Sizin okuduğunuz makalelerde ne yazıldığını bilmemekle beraber, kişisel görüşümü söyleyebilirim;

Yargılamanın iadesi talebi kabul edildiğinde verilecek kararın içeriği HMK.nun 380 m.sinde yazılıdır. Buna göre hakim yeniden yapacağı yargılama sonunda ya eski kararı onayacak yada eski kararı iptal ederek kısmen veya tamamen değiştirecektir. Bunlar arasında davacıya tazminat ödeneceğine dair bir düzenleme yer almış değildir. Yalnız 378 m.göre davacıdan davalı tarafın muhtemel zararını karşılamak için teminat isteyebilecektir. Yargılamanın iadesi talebi bağımsız bir dava niteliğinde olup ,davacı ilk karardan bir zarar görmüş ise, bu zarar bence ancak leyhe verilen yargılamanın iadesi kararının kesinleşmesi ile bağımsız bir dava ile talep edilebilir hale gelecektir.

Bu durumda, tazminat davası açma hakkı saklı kalmak kaydı ile yargılamanın iadesi davası açılmalı .Diye düşünüyorum.