1)Amca yeğen arasında doğrudan bir ilişki yok. Murise halefiyetten dolayı ilişki kuruluyor.

2)Davalı ve müteveffa arasında sürekli bir çekişme var ise, birbirine borç para verdikleri iddiası hayatın olağan akışına aykırı olmaz mı?
-
İşin öte yanından bakıldığında farklı bir çözüm de görülebiliyor. Kişilerin birbirine borç para verdiği tanık ile ispat edilebiliyor ise, bu paranın geriye ödendiği de tanıkla ispat edilebilir değil mi?
Belki de gerçekten bir alacak borç ilişkini var ve müteveffa da bu borcu A, B, C huzuru ile ödedi.. Kim bilir? Belki de böyledir...