Kararı infaz ettirmesi halinde el atmanın önlenmesi,henüz infaz edilmemiş ise muarazanın (çekişmenin) önlenmesi davaları açılabilir.

HMK.nun 303 /1 maddesine göre bir ilsmın kesin hüküm teşkil etmesi için konusunun ve taraflarının aynı olmasının yanı sıra dava sebebininde aynı olması gerekir. Bu son şart vakıaların da aynı olması anlamındadır.

İlk davadan sonra ortaya çıkan veya ilk davada incelenmeyen vakıalar yani Kadastro K.nun 22/a maddesine göre yapılan yenileme işlemi esas alınarak yukarıdaki davalar açılabilir.Bu durumda dayanılan dava sebebi (vakıalar) aynı olmadığından kesin hüküm itirazı geçerli olmaz.Diye düşünüyorum.