Alıntı: Yazan yalcinhukukbürosu Açmış olduğumuz tapu iptali ve tescil davasında davanın açılma tarihinden sonra dava konusu gayrımenkul 3. kişiye temlik edildi. Bunun üzerine Mahkeme hakimi humk 186 ya göre tercih hakkımızı sordu. Biz tercihimizi yeni malike karşı tapu iptali ve tescil davası şeklinde yürütme konusunda beyanımızı Mahkemeye bildirdik. Şimdi biz bu talebimizden vazgeçip Mahkemeye biz davamızı eski malike karşı tazminat davası şeklinde yürütmek istiyoruz diyebilir miyiz. Başka bir deyişle bu durumu ( talebi ) ISLAH yolu ile değiştirme imkanı var mıdır. Zira Mahkemeye biz bu talebimizi yani talebimizi ıslah etmek istediğimiz bildirdik, hakim de bu talebimiz için dosyayı incelemeye aldı. Sizin görüşlerinizi merak etmekteyim. Bu arada benim görüşüm Humk 186 daki seçimlik hakkın kullanılmış olması usulün davacıya tanıdığı ISLAH hakkını ortadan kaldırmaz ki; bilindiği üzere ıslah yolu ile netice-i talebin değişmesi mümkün.

İlk aklıma geleni paylaşmak isterim.

186. Maddesi gereği, seçimlik hakkınızı, yeni malike karşı tapu iptal davasına çevirerek taraf sıfatını değiştirmiş oldunuz.

Bu aşamadan sonra, ilk davanızda ki davalıya karşı davanızı tazminata dönüştürmek demek; taraf sıfatını 186. maddeden artık muaf olarak gerçekleştirmek demek olacaktır.

Islahla dahi davanızda taraf sıfatını değiştiremeyeceğinizden, davanızı eski malike karşı tazminata çeviremeyeceğinizi şimdilik düşünüyorum.

Kolay Gelsin...