Mesajı Okuyun
Old 20-12-2011, 17:23   #74
Av. İlknur Sezgin Temel

 
Varsayılan

Elimdeki karar 15.07.2011 tarihli. Ankara 3. İdare Mahkemesine ait:

"... Diğer yandan, Anayasa'nın (153.) maddesine göre yasama, yürütme ve yargı organları için bağlayıcı olan Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kararının, bu karardan önce açılmış bulunan ve henüz sonuçlanmamış olan bütün davalara uygulanması gerekmektedir.
....
Bu itibarla; davacının yoksun kaldığı ikramiye farkı, diğer bir anlatımla bakılmakta olan dava bakımından davacının uğradığı maddi zarar, (Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında oluşan yeni hukuki durum da dikkate alınarak) davacıya emekli aylığının bağlandığı tarih itibariyle ortaya çıktığına göre, idarece tazmini gereken zararın, zararın doğmasına sebep teşkil eden işlemin kurulduğu tarihteki hukuksal duruma göre hesaplanması gerekeceği tabiidir.
Yukarıda değinilen açıklamalar ve konuya ilişkin yargı kararlarının da etkisi ile meydana gelen yasal durum gereğince, davacıya ilk defa emekli aylığı bağlandığı tarihte geçerli olan katsayılar esas alınmak suretiyle hesaplanacak tutara (genel hükümler çerçevesinde) davalı idareye başvuru tarihinden itibaren faiz işletilerek belirlenen miktarın davacıya ödenmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle,
1-) Dava konusu işlemiş iptaline, işlem nedeniyle ödenmeyen emekli ikramiyesinin idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine,...."

Anayasa Mahkemesinin karar tarihinde açılmış bir dava yoksa durum ne olur diye sormuş meslektaşlarım. Ben de aynı soruda takılıp kaldım.
İptal kararından sonra yapılan başvurum "Anayasa Mahkemesi Kararları geriye yürümez" gerekçesiyle reddedildi. Bu karara göre geçmişe yürüyor.

Danıştay'ın daha kapsamlı bir incelemesi olsa şu hususta...