.C.
YARGITAY
13. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/14863
K. 2008/4922
T. 8.4.2008
• AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMESİ ( Avukatlık Ücretinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara Sözleşmelerin Kurulduğu Tarihte Yürürlükte Olan Avukatlık Kanunu Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği )
• AVUKATLIK ÜCRETİNİN BELİRLENME KRİTERİ ( Avukatlık Kanunda 2.5.2001 Tarihinde Yapılan Değişiklikten Önce Açılan Davalarda Asgari Ücret Tarifesinin Uygulanacağı )
• TEMERRÜT FAİZİ ( İstenilebilmesi İçin Alacağın Muaccel Olması Yeterli Olmayıp Borçlunun Ayrıca Temerrüde Düşürülmüş Olması Gerektiği )
• AVUKATLIK KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİK ( Değişiklikten Sonraki Davalarda Avukatın Yaptığı İş ve Emeği de Gözetilmek Suretiyle %5-15 Arasında Uygun Bulunacak Bir Orana Göre Takibe Konu Asıl Alacak Miktarı Yönünden Hesaplama Yapılması Gerektiği )
1136/m.163, 164
818/m.101
ÖZET : Avukatlık ücretinden kaynaklanan uyuşmazlıklara, sözleşmelerin kurulduğu tarihte yürürlükte olan Avukatlık Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekir. Somut olayda taraflar arasında yazılı bir avukatlık ücret sözleşmesi yoktur. Buna göre Avukatlık Kanunda 2.5.2001 tarihinde yapılan değişiklikten önce açılan davalarda Asgari Ücret Tarifesi uygulanır, değişiklikten sonraki davalarda avukatın yaptığı iş ve emeği de gözetilmek suretiyle %5-15 arasında uygun bulunacak bir orana göre takibe konu asıl alacak miktarı yönünden hesaplama yapılıp, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekir