Bence de konu çok farklı bakış açılarından tartışılarak çok farklı görüşlere katılabilinecek derecede karmaşık

Bir yandan bebeğin anne ile beslenerek anneden dolayı dünyaya gelebilen bir canlı olduğu düşünülürse anne, çocoğunu doğurana kadar kendi vücut bütünlüğü için dilediği tasarrufta bulunma hakkına sahip.Kanunlar çerçevesinde elbette.

Bir yandan da her ne kadar annenin hayat verebildiği bir canlı olduğunu düşünsekte o artık ana rahmine düştüğü andan itibaren hukuksla olarak bazı haklara sahip olması ve ayrı bir canlı varlık olması sebebiyle onun yaşama hakkının elinden alınması da cinayetten farksız gibi görünüyor ki bu görüşe de yüzde yüz katılamıyorum.

Tek sabit olduğum düşünce var ki o da bebek her ne kadar canlı bir varlık olup hukuksal bazı haklara sahip olsada tek başına karar verebilecek düşünce yetisine sahip olamayıp anne ve baba velayetindedir.Anne ve baba o'nun adına karar verebilme o'nu koruyup kollayabilme görevi kanunen de var olduğunu düşünebiliriz.
Tecavüz sonucu istenmeyen gebelikten de öte, bebeğin sağlık problemleri olarak doğacak olması örneğin mongol olması gibi sebeplerle de bu bebeği dünyaya getirmemnin ne topluma ne ailesine bir faydası olmayacağı düşünelerek de gebelik sona erdirilebilir. Bu halde de acaba hukuksla oalrak bebeğin yaama hakkı elinden alınmış olur mu? Mongol doğmuş olan,özürlü doğan bebeklerimizin elbette yaşama hakkı var ancak bu durum hamilelik sırasında doktor tarafındna tespit edilerek % oranı yüksek verildiği halde yine de bu gebelik devam etmeli mi?

Bebbeğin karar verebilme yetisi olmadığı için annenin kendi vucüdüna ait bir karar verdiği düşünülerek ayrıca yukarıda izah ettiğim özel durumlar dolayısyla, bence kürtaj kadın için haktır.Her ne kadar bebeğin yaşma hakkı elinden alınmış olsa da!