"Bu bağlamda, yargı çalışanlarının özendirilmesi, performanslarının
değerlendirilmesi, karşılığının maddi olarak yansıtılması, verimliliği büyük
oranda artıracaktır.

Bu nedenle, yargı harçları dışında işin niteliğine ve belirlenecek objektif
kriterlere göre dosya başına takdir edilecek (Örneğin;10-100 YTL arası) bir
bedel yargı hizmetinden yararlanandan alınarak bir havuzda toplanabilir,
merkez ve yerel yargı hizmetlerinin görülmesi ile yargı çalışanlarının maddi
yönde desteklenmesi amacıyla kullanılabilir."

Buna resmi rüşvet denmez mi acaba?
Böyle bir teklifin gelmiş olmasını bile kınıyorum. Devlet Hakimine, Savcısına bakmaktan aciz mi? Adalete para karıştırmayalım, sonra acısını çok çekeriz.
Eğer görevlerinde yetersiz çalışanlar var ve bunların varlığı biliniyorsa bunları sorgulamak lazım. İşini iyi yapmayan görevliler tesbit ediliyorsa (ki edilmiş belli) nedenlerine inmek gerekir diye düşünüyorum.
Yoksa 'adaletin bu kadar yavaş işlemesinin nedeni, yetkililerin az maaşla çalışmalarından kaynaklı iş yavaşlatmadır' ı mı anlamalıyız?
"Günümüzde yargının yavaş işlediği, hak ve adaletin sağlanmasında yetersiz
kalındığı, yargı hizmetinde çalışanlar yönünden ise, verilen emeğin
karşılığının alınamadığı yolunda yoğun eleştiriler yapılmaktadır. Bu
eleştirilerin son bulması ancak uzun yıllardan beri devam eden terakümün
giderilmesi, yargıya güvenin, personel verimliliğinin artırılması, yargının
imajının düzeltilmesi, hızlı, güvenilir ve etkin adalet hizmetlerinin
sağlanması ile mümkündür." mü acaba?
İlginç!! gerçekten çok ilginççç!