Mesajı Okuyun
Old 06-01-2005, 01:47   #5
aytenagirdemir

 
Varsayılan

Demirezen: Kadınların İşbirliği Vazgeçilmez
TÜBAKKOM Dönem Başkanı Demirezen, "Kadın hukuku komisyonlarının teorik çalışmaları, kadın hakları uygulama merkezlerinin faaliyetleriyle beslenir" dedi; baro yönetimlerinin keyfi kararlarla komisyon ve merkezlerin faaliyetlerine karışmasını eleştirdi.



--------------------------------------------------------------------------------
BİA Haber Merkezi
05/01/2005 Burçin BELGE burcin@bianet.org
--------------------------------------------------------------------------------
BİA (Karabük) - Türkiye Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu (TÜBAKKOM) 6. Dönem Sözcüsü Karabük Kadın Hukuku Komisyonu Başkanı Avukat Fazilet Demirezen, Kadın Hukuku Komisyonları ile Kadın Hakları Uygulama merkezlerinin işbirliğinin önemini vurguladı.

Baro yönetimlerinin keyfi kararlarla komisyon ve merkezlerin faaliyetlerine karışabilmesini eleştiren Demirezen, Türkiye Barolar Birliği'ne çağrıda bulundu.

Genel üye toplantısı Konya'da

TÜBAKKOM, genel üye toplantısını 8-9 Ocak'ta Konya'da gerçekleştirecek.
İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi'nin kapatılması gündemde. Geçtiğimiz yıl da İzmir'deki merkez kapatılmıştı. Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Komisyonların ve merkezlerin baro yönetiminin inisiyatifiyle kurulup kapatılması hemen her ilde sorun yaratıyor.

Merkezler, Kadın Hukuku Komisyonlarının talebi ve baro yönetiminin kararıyla kuruluyor. Merkezlerde genellikle gönüllü avukatlar hizmet verir, ancak bazı büyük barolarda yönetim ücretli bir - iki avukat görevlendirebilir. Bu merkezin etkinliğini artırmak açısından çok faydalıdır.

Ancak baro başkanları, seçimde kendisini desteklemeyen komisyon başkanını ya da merkez çalışanını desteklemiyor; konuyla ilgili hiçbir birikimi olmayan bir kişiyi başkan atayabiliyor. Bu zaten, o komisyonunun faaliyetlerini fiilen durdurmak demek...

Bazı durumlarda baro yönetimi komisyonu ya da merkezi tamamen kapatabiliyor. Biz bu durumu defalarca Barolar Birliği gündemine getirdik. Barolar birliğine bağlı bir komisyonun baro yönetimi kararıyla kapatılmasının anlamsızlığını vurguladık. Ancak birlik, bu durumu "baronun iç işi" olarak değerlendirdi ve dahil olmak istemedi. (BB/EÜ)