Alıntı: Yazan ultimatemaster İlk bakışta zor görünen bir sorun gibi olsa da çözümünün kolay olduğunu düşünüyorum. HMK'da 72 bend olarak sayılan haller doğal olarak genel hükümdür ve esasen sulh hukuk mahkemelerinde görülecek işleri değil, çekişmesiz işleri açıklar. Biz o işlerin sulh hukuk mahkemesinde görüleceğini HMK'de yer alan diğer bir maddeden anlarız. Madde sulh hukuk mahkemesinde görülecek işler başlığını taşısaydı durum farklı olabilirdi. Bu haliyle, söz konusu madde yalnızca çekişmesiz işleri açıklar ve özel hüküm bulunmadığı sürece bunların sulh hukuk mahkemesinde görüleceğini belirtir. Bu durum yalnızca ticari işleri için değil, aile hukuku, kişiler hukuku gibi birçok alan için de geçerlidir. Yasakoyucu bu işleri sulh hukuk mahkemesinde görülmesini isteseydi, daha farklı düzenleme yapardı. Bu haliyle, yalnızca genel tabloyu çizmiş, düzenlenmemiş konularda kafa karışıklığı ortadan kaldırılmak istenmiştir.

Gelin görün ki, Yargıtay'ın 2 hukuk dairesi, şimdilik, bu "çözümü kolay" meselenin içinden farklı yargı ve yönlerde çıkabildi. Türkiye sathına yayılmış yerel mahkeme kararlarının farklılığına girmiyorum bile....