bu olayda önemli olan nedir acaba.
1-özel güvenlik görevlisinin kendi değer yargılarına göre bir hanımefendi hakkında kolluğa ihbarda bulunması mı
2-kolluğun bu ihbar neticesi bir hanımı suç işlediği iddiası ile yakalayıp karakola götürmesi mi
3-hanımefendinin hakkını aramak konusundaki ısrarımı
4-hak arayan bu hanım hakkında savcılığın suç işlediği iddiası ile dava açmasımı
5-açılan dava neticesi hak dağıtan hakimin hanımefendiye verdiği caza mı
sonuç olarak tuz kokmuşsa ne yapacağız.
özel güvenlik görevlisi ve kolluk hukukçu değil suç kavramına yabancı olabilir.
savcı dünyanın bir çok ülkesinde kolluğun suçlu tanımlaması ile getirdiği insanları mahkum ettirmeye çalışır .savcı alt kültürü tüm dünyada böyledir.
Amma hakim için bu gerekçe ve beyanları ileri sürmek nasıl mümkün olacaktır
ama tecrübemle gelecek tepkileri biliyorum.dosyanın özelliğini bilmiyoruz.yorum yapmayalım.hakimleri incitmeyelim.karar yanlışsa yargıtay bozacaktır.
arkadaşlar ben bir adım ileri gidiyorum.Ya bu hanımefendi altında kısa ve şeffaf bir şort ve üzerinde sadece mayo üstü ile balık tutsa idi.o zaman cezasını normal ve hakimin kararını doğrumu sayacaktık.
hanım avukat arkadaşlar.sorun daha çok sizin bizim değer yargılarımıza karşı kendi doğrularınızı ve haklarınızı lütfen dile getirin ve hassasiyet ile koruyup mücadelesini verinsaygılarımla