Bir boşanma davasında davacı avukatı olan meslektaşım, karşı tarafa boşanma davası açtıktan sonra, müvekkilinin isteği ile "belki anlaşarak boşanma olur" diye karşı tarafın babası ile telefon konuşması yapmış ve müvekkilinin isteklerini bildirmiş bu işi uzlaşarak bitirip, bitiremeyeceklerini sormuş. Karşı tarafın babası gayet iyinyetle bunun olabileceğini daha sonra bu konu hakkında tekrar görüşebileceğini meslektaşıma bildirmiş.
Karşı tarafın avukatı cevap dilekçesinde, aynen aktarıyorum:" 15.02.2007 tarihinde ve daha öncesinde davalı avukatı olduğunu söyleyen Av.Ali .... müvekkilin babasının .053........nolu gsm hattını arayarak tazminat isteklerini de dile getirmiştir. Konuşmalar müvekkilin telefonunda kayıtlıdır."

"Avukatlar davalarda taraf değildir". "Mesleğin saygınlığını sonuna kadar savunmamız gerekir."
Şimdi, bir avukatın bu şekilde bir savunma yapması bana çok anlamsız geldi.
Sizce davacı meslaktaşım mı karşı tarafı arayarak yanlış yapmıştır-neticede avukatın görevi bir nevi davadan önce tarafları uzlaştırmaktır- aksine karşı tarafın avukatı mı etik davranmamıştır.
Bu konuda -bir meslaktaşımızı şikayet etmek çok acı bir gerçek ama- baroya bir şikayette bulunulabilinir mi?

Saygılarımla....