Zinaya delil olacağı şeklinde karara rastlamamakla birlikte boşanma da delil olabileceğine ilişkin kararlar mevcut,
umarım bir şekilde yardımcı olur..
saygılar..


Esas :2010/7242
Karar:2011/8053
Tarih:10.05.2011

-YARGITAY İLAMI-

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle ve telefon kayıtlarıyla davalı kadının güven sarsıcı davranışta bulunduğu, davacı kocanın da, kendi ailesinin tarafların evliliğine müşterek konutun manevi bağımsızlığını ortadan kaldıracak şekilde müdahalesine sessiz KALDIĞI ANLAŞILMAKTADIR. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut VE SABİTTİR. Olayların akışı karşısında davacı dava AÇMAKTA HAKLIDIR. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle davanın reddi DOĞRU GÖRÜLMEMİŞTİR.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ. 10.05.2011 (Salı)



Esas :2002/10700
Karar:2002/11449
Tarih:07/10/2002

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * telefon kayıtlarıyla Rasim'in babası Hasan Balkan'ın tanık olarak alınan ifadelerinden davalının güven sarsıcı davranışta BULUNDUĞU ANLAŞILMAKTADIR. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut VE SABİTTİR. Olayların akışı karşısında davacı dava AÇMAKTA HAKLIDIR. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle davanın reddi DOĞRU BULUNMAMIŞTIR.

S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulüyle hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ. 07.10.2002

UYARI: Firmamızca basılı ortamdan elektronik ortama aktarılan içtihat metni, tarafımızdan içeriği etkilenmeyecek şekilde değiştirilmiş ve değişikliği yapan algoritma TESCİL ettirilmiştir. Tescil edilmiş içtihat metninin Corpus sözleşmesinde belirtilen amaçlar dışında herhangi bir ortamda (elektronik veya yazılı) bulundurulması/kullanılması durumunda firmamız tüm kanuni haklarını KULLANACAKTIR.