Medeni Usul Hukukumuzda bilindiği gibi takdiri delillerden olan bilirkişilik müessesinde bilirkişilerin düzenlemiş olduğu raporlar, hakim açısından hukuki bağlayıcılık arzetmemektedir. Hakimin bilgisi dışındaki teknik konularda bilirkişilere başvurulmaktadır. Ancak, birçok davada bilirkişi raporlarında belirtilen hususlara harfiyen uyularak karar verildiği görülmektedir. Bu da, bilirkişilerin raporlarını davanın kazanılmasında etkili olan kesin deliller düzeyine çıkartmaktadır. Bazı davalar için kanuni düzenleme getirilerek bilirkişi raporlarının bağlayıcılığı sağlanmalı, dosyaların gönderildiği bilirkişilerin seçiminde çok dikkatli olunmalı, her ne kadar TCK 276. maddesinde gerçeğe aykırı bilirkişillik suçu düzenleme altına alınmışsa da bence bilirkişilik müessesesini denetleyen bir kurum acilen düzenlenmelidir. Böylece, hakkaniyete aykırı kararların önüne geçilmiş olacağı düşüncesindeyim.